Данные различных источников свидетельствуют о том, что процессы слияния на страховом мировом рынке набирают темпы. В особенности кризис сказался на количестве сделок, направленных на внешние рынки. При этом внутренние рынки стран укреплялись.

Интересы западных стран направлены как на развивающиеся рынки, в частности, на бывшие собственные колонии, так и на географически близкие рынки. Так, для Германии приоритетными являются Франция, Швейцария, Италия, а для Великобритании - скандинавские страны, Франция.

Максимально эффективно идет процесс реструктуризации в США. Это связано с емкостью рынка: количество действующих компаний превышает количество европейских компаний в два раза (в США функционируют более 6000 компаний).

Анализ показывает, что в начале XXI в. можно считать сформировавшейся тенденцию стремления к интеграции компаний ведущих страховых держав. Это находит свое подтверждение в высоком количестве сделок слияния с их участием, укрепляющих их позиции на мировом рынке страхования. В ближайшее время следует ожидать дальнейшего укрупнения внутренних рынков и более интенсивного процесса взаимопроникновения.

С точки зрения специализации в список страховщиков — инициаторов сделок входят не только универсальные страховые группы, но и брокеры, имеющие узкую специализацию, например, страхование жизни. Наиболее частой причиной слияния ряда компаний служит поглощение собственных дочерних структур материнской компанией.

Такие сделки не вполне соответствуют понятию интеграции страхового рынка. Они не влекут реструктуризации, однако служат следующей ступенью в процессе внедрения на внутренние рынки, а значит, являются индикатором тенденции интернационализации страхового бизнеса.

Другим признаком названной тенденции стало массовое создание дочерних компаний и открытие филиалов за рубежом. По различным оценкам, «иностранные» поступления зарубежных страховщиков составляют более 25% от общего сбора премий. Особенно активно растет доля поступлений в страховые компании из-за рубежа.

Что касается России, то она готовится вступить в ВТО. Завершение переговоров с ЕС — это даже не половина, а две трети победы, потому что Евросоюзу принадлежит около 50% голосов в ВТО. К тому же он наряду с США, Канадой и Японией входит в число ключевых оппонентов России (так называемую «группу квадро»), на которых ориентируются другие страны, ведущие переговоры с РФ. Подписанный протокол с ЕС — сигнал к завершению переговоров для всех остальных. Эксперты полагают, что даже США теперь подпишут с РФ аналогичный протокол, и наша страна вступит в ВТО в ближайшей перспективе.

Отметим особенность сложившейся к настоящему моменту системы отношений в России, которая состоит в том, что интересы отечественных страхователей в этой системе последовательно игнорируются. До 15 ноября 1996 г. (т.е. практически в течение 6 лет из всего 12 лет новейшей истории отечественного страхования) затраты потребителей на страхование вообще не признавались общественно необходимыми — их официально не разрешалось включать в себестоимость. С этого момента и вплоть до настоящего времени включение указанных затрат в себестоимость достаточно жестко нормировалось, причем до середины 2000 г. — весьма жестко. Есть явные признаки того, что экономические интересы страхователей недостаточно учитываются и сегодня, например, при реализации ОСАГО и в процессе реформирования системы ОМС.

Очевидно, что дальнейшее сохранение подобных тенденций будет негативно влиять на основу рынка — страхователей. Поэтому для элементарного выживания отечественному страховому бизнесу следует радикально изменить свою рыночную идеологию, иначе продолжающееся разрушение основы страхового рынка приведет к подрыву воспроизводственной базы страхового капитала и будет тормозить процесс развития в данной сфере.

В целом представляется, что в настоящее время платежеспособный спрос на реальное страхование в нашей стране в количественном отношении весьма близок к достижению своего максимума, возможного при сохранении основ проводимой в России социально-экономической политики.

В качественном отношении действительно привлекательная для страхового бизнеса основа этого рынка будет определяться платежеспособным спросом со стороны ориентированных преимущественно на экспорт интегрированных бизнес-групп, остатков естественных монополий, отдельных предприятий пищевой промышленности, продукцию которых невыгодно заменять импортом, а также относительно слаборазвитой сферы услуг и государства (в виде программ обязательного страхования за счет бюджетных средств). Серьезный зарубежный страховой капитал в условиях весьма вероятного нарастания социально-экономических проблем в нашей стране вряд ли будет стремиться к проведению активной инвестиционной политики на российском страховом рынке не только в среднесрочной, но и в более отдаленной перспективе. На инвестиционные интересы зарубежных страховых организаций будут оказывать существенное влияние и их внутренние проблемы, в частности, позиция собственных провайдеров капитала, которые в условиях нарастающей в мире политико-экономической нестабильности требуют дополнительных гарантий повышенной доходности и устойчивой перспективы для инвестиционных вложений. Кроме того, высокие страховые риски и реалии российского страхового рынка не позволяют говорить о формировании у нас в обозримой перспективе таких условий для инвестирования, которые бы в необходимой степени перекрывали риски долгосрочных вложений для поставщиков капитала. Что касается отечественного капитала, то имеющиеся примеры его инвестиционной активности и участия в управлении страховыми бизнес-процессами свидетельствуют о том, что проявившиеся к данному моменту на страховом рынке российские инвесторы обладают уровнем квалификации, достаточным для развития реального страхового бизнеса в современных условиях.

По итогам опроса, проведенного в связи с вступлением в ВТО, 67% респондентов отмечают ухудшение положения российских страховых компаний в свете действующей экономической политики.

Представляется, что подлинно привлекательным для страхового бизнеса отечественный страховой рынок может стать только при условии выработки и последовательной реализации научно обоснованной политики стимулирования количественного и качественного развития его клиентской базы, т.е. политики, осуществляемой в интересах всех потенциальных отечественных страхователей, а не только их наиболее «лакомой» части. Эта политика может разрабатываться и осуществляться только в рамках новой социально-экономической стратегии, отвечающей долговременным интересам самостоятельного развития нашей страны. В интересах всех участников отечественного страхового рынка, в интересах серьезных и заинтересованных зарубежных страховщиков содействовать решению этой задачи, обеспечив поворот от застойно-перераспределительной модели функционирования российского страхового рынка к такому механизму развития, в основе которого лежит динамично растущий платежеспособный спрос.

Источник

http://coinsured.ru/content/18/6/

Журнал "Обзор страхового рынка"