Клиентам компании по-прежнему навязываются дополнительные страховки при покупке полисов ОСАГО. Это выявила прокурорская проверка. Ведомство обратилось с иском в суд.

– Объяснили, что можно застраховать свою жизнь, я подумал – почему бы и нет.

– Но вы понимаете, да, что услуга была необязательной?

– Да, конечно.

– Претензии по этому поводу к страховой компании есть у вас какие-нибудь?

– У меня нет. Наоборот, я, можно сказать, счастлив, что заключил договор.

В отличие от этого свидетеля со стороны «Росгосстраха» условия покупки полиса ОСАГО многих водителей не осчастливили. Заявления о навязывании компанией допуслуг в УФАС и прокуратуру поступали регулярно.

– Жизнь застрахуй, имущество застрахуй… Дошло до того, что от комаров надо страховаться! От клеща застрахуйся. Да что такое?!

– Мне сказали, что есть указание руководства, что они могут заключить со мной договор ОСАГО только при дополнительном страховании жизни. На мой вопрос «То есть вы навязываете эту услугу дополнительно гражданам?» мне сказали, что да.

Надзорный орган провел проверку и обратился в суд.

– Исковые требования поддерживаем в полном объеме. Филиал ООО «Росгосстрах» в Республике Бурятия поставил возможность заключения договора ОСАГО в зависимость от одновременного заключения договоров страхования жизни и здоровья автовладельцев от несчастных случаев, что является незаконным, – заявляет Юлия Тесленко, помощник прокурора Железнодорожного района Улан-Удэ.

Страховая компания парирует – эти факты единичны, а все доказательства – косвенны.

– 30 тысяч договоров ОСАГО и «Фортуна» заключены, жалоб, ну, пусть даже 40–50, но несопоставимо с количеством заключенных договоров. Вы случайно не подменяете свое нежелание определить эти нарушения, количество, невозможностью? Мне кажется, просто вы права не имеете подавать иск, – поясняет Булат Алексеев, представитель филиала ООО «Росгосстрах» в Бурятии.

Свои проверки «Росгосстраха» проводило и УФАС. Но в присутствии антимонопольщиков дополнительные страховки водителям, разумеется, не навязывали.

– У нас обязанность – при проведении внеплановой проверки оповещать за сутки, что мы придем, поэтому мы оповестили и непосредственно перед проверкой вручили приказ в офисе на Маяковского, поэтому, естественно, о нашем присутствии знали, – заявила Наталья Бугушкинова, ведущий специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля и рекламы Бурятского УФАС России.

Суд определил отложить заседание для предоставления дополнительных доказательств и подготовки возражений на 19 июня в 11 часов, сообщает телекомпания «Ариг Ус».

Источник: Байкал-Daily, 05.06.14