Обнародованы итоги общего годового собрания акционеров - январь 2008 г.
Григорьева Е.
Персоналии: Бородина Е.А., Виханский О.С., Григорьев А.В., Зиновьева О., Протоклитов С., Тульнов В.Н., Федоров Б.
Организации: PPF Group, Ингосстрах, ФССН
«Ингосстрах» обнародовал итоги общего годового собрания акционеров, которое началось 27 июня и закончилось 23 июля. Бюллетени владельцев 39% акций, в числе которых чешская компания PPF Investments, не были приняты к голосованию в связи с поступлением в счетную комиссию исполнительного листа от 2 июля.
Как сообщил в прошлую пятницу «Ингосстрах», бюллетени миноритариев, владеющих 39% акций, «не приняты к учету в соответствии с исполнительным листом от 2 июля 2008 года».
Однако, как говорится в заявлении PPF Investments, ее представители «готовы привести доказательства отсутствия в арбитражных судах города Москвы какого-либо исполнительного листа от 2 июля 2008 года». В заявлении миноритария также подчеркивается, что «в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ и практикой Высшего арбитражного суда РФ все споры между акционером и акционерным обществом рассматриваются исключительно в арбитражном суде по месту нахождения ответчика».
Представители PPF Investments готовят запрос в Межрегиональный регистраторский центр (регистратор «Ингосстраха») о предоставлении исполнительного листа. «Столь скрытное и молчаливое поведение регистратора, имеющего в распоряжении упомянутый документ, может свидетельствовать о его явной или косвенной поддержке одной из сторон и откровенно вступает в противоречие с существующими административными процедурами», — говорится в заявлении PPF Investments.
«Если судебный акт вынес суд общей юрисдикции, то мы будем добиваться прекращения полномочий судьи, подписавшего его, и по возможности — возбуждения в отношении него уголовного дела», — заявил РБК daily Юлий Тай, адвокат адвокатского бюро «Бартолиус», представляющего интересы PPF Investments.
«Мы выясняем обстоятельства дела и подробностей пока не знаем», — заявили в пятницу представители «Базэла», мажоритарного акционера «Ингосстраха». «В ситуации с «Ингосстрахом» вообще было много сюрпризов, и главный из них — появление чешских акционеров в прошлом году, — отмечают представители «Базэла». — Мы неоднократно заявляли о готовности выкупить их пакет по справедливой цене, но всегда отказывались и отказываемся платить спекулятивную премию». «На протяжении более чем двух месяцев мы ведем переговоры с чешской стороной, но в последнее время, к сожалению, процесс не по нашей вине затягивается, — также отмечает мажоритарий «Ингосстраха». — Недавно мы отправили чешской стороне свое последнее предложение, предусматривающее справедливую рыночную цену и все необходимые гарантии. Мяч на их стороне поля, и мы надеемся, что они проявят добрую волю и мы успешно завершим переговорный процесс».
Напомним, что миноритарии пригласили на собрание в качестве наблюдателей представителей Федеральной службы по финансовым рынкам. Неизвестно, выявили ли они нарушения в ходе собрания, однако в письме ФСФР от 16 июля (имеется у РБК daily) говорится только, что выездная проверка была проведена. В день продолжения собрания, 23 июля, руководитель сектора финансовых услуг «Базэла» Ольга Зиновьева зачитала два письма от миноритариев, желавших убедиться, что их бюллетени после перерыва остались в урне. На что Ольга Зиновьева ответила, что «бюллетени находятся там, куда их опустили» и будут учтены при подсчете голосов.
Ведомости (Алексей Рожков «Ингосстрах» недоступен. PPF лишен голоса»), с сокращениями:
Новые директора
Собрание акционеров избрало в совет директоров девять человек, в том числе четырех представителей «Базэла», гендиректора «Ингосстраха» Александра Григорьева, декана Высшей школы бизнеса МГУ Олега Виханского, президента агентства «Весоинвест» Сергея Протоклитова и Бориса Федорова.
Документ поступил в МРЦ 24 июля (на следующий день после собрания акционеров. — «Ведомости»), говорит заместитель гендиректора регистратора Ольга Иванова. Сообщить содержание документа, а также откуда он поступил, она отказалась. «Регистратор выполнил свои обязанности, наша позиция нейтральна, — сказала она. — Мы посчитали голоса, остальное — не наши проблемы». Связаться с директором отдела акционерной политики «Ингосстраха» Евгенией Бородиной в пятницу не удалось. Представитель «Ингосстраха» заявил, что у него нет информации об исполнительном листе.
В PPFI не знают ни о каких судебных исках в его адрес. По словам представителя фонда, иск не удалось обнаружить в базе Арбитражного суда Москвы. Не удалось сделать это и «Ведомостям». Подобный иск должен был рассматриваться в Москве, так как здесь зарегистрированы все три ООО — «Новый капитал», «Инвестиционная инициатива» и «Вега», через которые чешский фонд контролирует долю в «Ингосстрахе». В Москве зарегистрирована и страховая компания.
В 1990-х гг. участники корпоративных конфликтов часто подавали иски для запрета действий со спорными акциями, вероятно, о таком случае идет речь и сейчас, говорит руководитель практики «Арбитраж. Конфликты. Судебные споры» «Вегас-лекс» Андрей Корельский. Но сейчас подобные методы уже практически не используются, добавляет он.
Коммерсант (Татьяна Гришина, Анна Занина «Миноритарии "Ингосстраха" получили незачет. Их голоса не учли на собрании акционеров»), с сокращениями:
В собрании приняли участие 98,5% акционеров компании, однако при голосовании по вопросам повестки дня были учтены лишь 60,9%. Акции ООО "Вега", ООО "Инвестиционная инициатива" и ООО "Новый капитал", подконтрольные PPFI, не были учтены при подсчете голосов в "соответствии с исполнительным листом от 2 июля 2008 года". В результате ни одна предложенная миноритариями кандидатура — гендиректор "Инвестиционной инициативы" Александр Седых, президент Хоум Кредит энд Финанс Банка Евгений Бернштам, гендиректор "Веги" Александр Цапин — не вошла в совет директоров "Ингосстраха".
Внезапное появление исполнительного листа по решению неназванного суда повергло в шок представителей PPFI.
Представители иностранного холдинга ссылаются на Арбитражно-процессуальный кодекс и практику Высшего арбитражного суда, по которым все споры между акционером и акционерным обществом рассматриваются исключительно в арбитражном суде по месту нахождения ответчика.
"Мы полагаем, что данное требование было проигнорировано", — говорит официальный представитель PPFI Ян Пискачек. Адвокат структур PPFI Юлий Тай предполагает, что суд отдаленного от Москвы региона 2 июля принял обеспечительные меры в виде запрета учитывать голоса PPFI на собрании по иску владельца нескольких акций "Ингосстраха".
Годовое собрание "Ингосстраха" состоялось 25 июня. На нем по инициативе "Базэла" был объявлен перерыв в связи с начавшимися переговорами по выкупу акций страховщика у PPFI. 23 июля собрание продолжилось. К этому времени стороны не пришли к общему решению. По оценкам аналитиков, 38,39% "Ингосстраха", принадлежащего иностранцам, оценивается от $900 млн до $1 млрд. По данным Росстрахнадзора, в первом полугодии сборы "Ингосстраха" составили 20,8 млрд руб., это третье место на рынке.
"Мы предлагали PPF Investments совместно провести IPO "Ингосстраха", — заявили "Ъ" в "Базэле". — Это помогло бы получить независимую рыночную оценку компании, в соответствии с которой они могли бы продать свой пакет". В PPFI "Ъ" заявили, что об IPO слышат впервые.
Юристы предполагают, что загадочный миноритарий с незначительным пакетом акций, по иску которого появился исполнительный лист от 2 июля, действует в интересах "Базэла". Подобный случай был в январе. Заместитель главного бухгалтера "Ингосстраха" Владимир Тульнов, владеющий 0,002% акций страховщика, оспаривал в суде решение о допэмиссии акций "Ингосстраха". В это же время допэмиссию, которая в четыре раза размывала пакет PPFI, оспаривали и иностранцы. Иск господина Тульнова как сотрудника страховщика и потому лояльного компании мог быть судом отклонен, что дало бы "Ингосстраху" дополнительные аргументы против иностранцев. Однако дело с PPFI было рассмотрено раньше, решение о допэмиссии признано незаконным, после чего господин Тульнов от своего иска отказался.
У миноритариев "Ингосстраха" есть возможность оспорить решения собрания акционеров и не ссылаясь на незаконность неучета их голосов. Как заявил "Ъ" адвокат Московской областной коллегии адвокатов Денис Узойкин, "вопрос перерыва в собрании законодательством не урегулирован, но по закону об акционерных обществах годовое собрание должно быть проведено не позднее шести месяцев следующего финансового года, то есть до 30 июня". По словам Дениса Узойкина, факт позднего проведения собрания акционеров сам по себе дает возможность оспорить принятые на нем решения.
Время новостей (Иван Гордеев «Конец перемирия. Представителей PPF Investments не пустили в совет директоров «Ингосстраха»), с сокращениями:
Теперь чехи вновь готовы судиться с «Базэлом», который, как известно, контролирует 60% акций «Ингосстраха», и обвиняют главу российского холдинга Олега Дерипаску в желании «выдавить» PPF Investments из состава акционеров страховой компании. Переговоры о том, кому в итоге будут принадлежать все 100% акций страховщика, по сути, прекращены.
«На протяжении более чем двух месяцев мы ведем переговоры с чешской стороной, но в последнее время, к сожалению, процесс не по нашей вине затягивается. Недавно мы отправили чешской стороне свое последнее предложение, предусматривающее справедливую рыночную цену и все необходимые гарантии. Мяч на их стороне поля, мы надеемся, что они проявят добрую волю, и мы успешно завершим переговорный процесс», — заявил собеседник Интерфакса в «Базэле».
Как известно, ожидалось, что к 24 сентября, когда состоится следующее собрание акционеров, обе стороны должны договориться о том, кому в итоге будет принадлежать компания. Но теперь сложно представить, что дело закончится миром всего через полтора месяца.
РБК daily № 148, 11.08.08 г., c.1,6 Ведомости № 148, 11.08.08 г., c.А1 Коммерсант № 140/П, 11.08.08 г., c.1,9 Время новостей № 144, 11.08.08 г., c.7
Обзор страхового рынка 2008 г.
